快捷搜索:

图说鸦片战争 | 英军“炮利”vs清军“炮不利

2020-01-21 00:12栏目:军事资讯
TAG:

问题:鸦片战争时期清军火炮大都是底座固定,如何瞄准?

火炮是战争利器。鸦片战争时期,中英火炮技术与性能的差距是客观存在的,双方主导型火炮虽然都是前膛装滑膛加农炮,主导型的炮弹仍然是老式的球形实心弹或熟铁弹,火药都为传统的黑火药。但英军在炮体各部位比例、火炮形制、弹药技术、点火装置等方面,特别是铁炮材质、制造、加工等技术关键之处进行了改进、革新,故在铁炮的射程、射速、射击精度和杀伤力等方面优于清军铁炮,这些性能的提高对战争胜负的影响是致命的,这也是英军“炮利”和清军“炮不利”的秘密之所在。

问题:为什么电视剧里的大炮在发射时炮管要缩一下?

回答:

图片 1

回答:

不要被旅游景区的展示用的固定水泥炮座给骗了,那是人家为了图省事,真正的清军火炮是有炮架,可以移动和瞄准的。

图片 2虎门炮台的展示用清代火炮,但是注意上面有瞄准的准星,说明是可以瞄准的,而不是固定的,只不过旅游景区图省事浇了个水泥底座

清代火炮基本上延续了明末时期的火炮风格,炮身两侧的炮耳作为重心安放在炮架上,左右移动炮架来调整射击角度,后部有绞盘可以调整射击的高度角,从而控制调整射击的远近。图片 3下面的是铸造于康熙年间,由南怀仁负责的“武成永固大将军炮”,可以清楚的看到其尾部的支撑结构,用来调整火炮的射击角,实际上这才是真正的清末时期火炮炮架。图片 4

相比较之下,厦门湖里山炮台操炮表演用的火炮,还是蛮考究的,比较符合当时实际情况图片 5


清军在鸦片战争期间与英军主要火炮差距在三个方面

一是铸炮水平差距

英军使用的卡龙短管舰炮,使用的是灰口铸铁,炮壁薄;铸造成型后,进行机械钻膛,镟削,内壁光滑,尺寸精密,炮弹与炮膛间的游隙仅为炮弹直径的1/20。而清军的火炮是采用白口铸铁,火炮内壁要厚,加工技术上的差距,炮弹与炮膛之间的游隙达到炮弹直径的1/10(数据来自《火器略说》),所以尽管英军舰炮属于短管炮,“夷船上炮式不长,皆自二尺至四尺,最长七尺止”(《海国图志》)“熟铁铸造,重一千斤”,但是射程上并不亚于清军装备的重3000斤的红衣大炮水平。发射炮弹威力,最大可以达到64磅(约30公斤)爆炸弹,而清军发射的普遍是二斤(约1公斤)的实心弹。

图片 6

二是火炮使用水平差距

英军短管卡龙舰炮已经属于轻便的轻型火炮,当时已经采用定装发射药包,不同炮弹配不同药包,遂发石拉火发射,再加上英军训练有素,发射速度可以高达到每分钟三发水平,而清军火炮发射速度仅为每六分钟一发,是其18倍。

再加上英军采用“舷炮线式齐射”战术,利用舰船航速,轮流齐射,巨大的射速差距,清军完全处于下风“我炮于放毕之后,须另装子药,不能即时续放。彼则一船之炮甫毕,一船之炮又来,接续不断,急如骤雨,且其桅墙之上亦皆施炮,势甚高峻。我炮虽有土堡可以藏避,而高止数尺,炮子从空飞堕,兵仍被伤。”图片 7

三是炮台建设不合理

清军的海防炮台设立,完全是各路地方官员,自己一拍脑袋决定的。洒米一样,东设一处,西弄一处,兵力完全分散,英军只要一吨炮轰,然后陆战队刺刀冲锋,基本上就白旗了。图片 8节选的广州府周边炮台布防资料,基本上每个点洒个几十个兵,而且是训练,战斗力极差的绿营兵,这样的防守,被英军一顿猛烈炮轰后,再碰上当时几乎打遍天下无敌手的龙虾兵,岂有不败之理??

回答:

下面由东东为大家详细作答!

好不容易为大家找到了英军老式岸防炮操炮演习,让大家可以很直观的了解明白那时候火炮是如何瞄准!

首先要让大家搞清楚“鸦片战争”和八国联军攻打北京时是两个时间,这两个时间武器是存在代差的!

鸦片战争时期,是中英两国的战争,两国火炮都是17世纪以来前装滑膛炮,以黑火药内装。只是清朝由于制造工艺太差,用料材质不行,所以火炮的射程,精度,威力都远不如英军火炮。

图片 9

真正鸦片战争时代火炮都是在炮车上的,如上图这种,而不是大家看到在水泥墩上固定,那是为了方便旅游展览的。(上图这种也是比较方便的展览炮车)

图片 10

真正的炮车应该如上图一样,那时候都大相径庭。

下面来说重点:火炮左右瞄准是通过士兵推动移动炮车,然后固定,上下瞄准就是大家如图所看,是借助撬棍木棒等工具实行角度调整,调整好之后用木楔石碶等将炮座缝隙塞好,使其角度不会发生改变,然后进行射击。

图片 11

重点说的不是很多,但是足够大家了解,想看的朋友可以自行搜索,很容易找到。欢迎大家补充交流。

图片 12

回答:

我很负责任的纠正题目一点,清代对于火炮技术确实不重视,但也并没有想象的那么落后,就比如题目说的“底座固定”一说。

鸦片战争时期的清军火炮质量参差不齐,因为清政府本身就是一个“以弓马骑射”稳定天下的,所以自雍正后,相比较明代君王,清朝历代的守成之君向来不是很注重热兵器的发展,反而很推崇弓马骑射。

话说回来,关于“清代火炮不能转向瞄准”这一说法,我觉得多数人可能都认为这种火炮才是清朝的火炮:
图片 13
其实这种想法是错误的,当时的火炮大多有炮架,岸防炮除了炮架,还有提供转向的轨道或者石沟。
图片 14
通俗的讲,清代的火炮虽然笨重,动辄上吨,但都有轮子用作牵引、瞄准目标。所以清代的火炮并非是固定底座,而是这样的:
图片 15
图片 16
而且根据《大清会典》中的图绘,也证实了“大清火炮并非底座固定”。
图片 17
不仅如此,清代的火炮还拥有发射火炮所用的辅助器械。
图片 18
而且火炮上的炮耳可以调整火炮的射角,也可以通过装药量决定射程。

注:我觉得那些认为清代火炮不能瞄准的,大多是在景区看的这种简易货吧~
图片 19难道清代就有水泥固定火炮了?

回答:

清军的火炮有底座固定的,也有移动的大炮。

下面我就以大沽炮台为例来说一下。清代再次修炮台,置大炮,设施不断加强,逐渐形成比较完整防御体系。近代,随着外国列强对华侵略,大沽地区更成为北方的军事要地。南有虎门,北有大沽,这是中国近代史上两座重要的海防屏障。

图片 20

图片 21

图片 22

大沽炮台的火炮底座确实很多事固定的,因此在战争中处于不利地位,面对英军移动的舰艇,很难打中,只能打一些固定的目标,而英军的大炮却很容易打中大沽炮台。因此大沽炮台很容易就被英军攻占。第一鸦片战争被英军攻占,第二次鸦片战争也被攻占。

但是清军中也有一些移动的炮台,看下图

图片 23

图片 24

回答:

古代的炮台是可以移动的,只是比较重挪移不方便而已,并不是直接筑死不动的!这就使得炮口是可以调整方向的,一般来说火炮可以打任意一个角度的目标。

古代火炮发展总共经历了两个阶段,第一个阶段是有炮管没炮座阶段。这就是类似于景区展现的那种。一般来说就是要总火炮的时候先把在地上挖个洞,埋炮管,压石头,再装填火药。这种款式的炮一看就很复杂了,不能调方向,而且后坐力很大,经常炸膛。这种火炮用途就很低,只有成吉思汗时期使用来炸城门,反正无所谓准头。

第二种古代火炮则开始有炮台了,这是由西方传过来的火炮,这种火炮有一个以铜作为材质的一个四方形炮座。以明清红衣大炮为例,这种炮座大约可以有一米二长,八十厘米宽,五十厘米高。折算铜的密度后大约有4.5吨左右。这种火炮从结构强度,到使用便捷度,以及安全性上面都比第一代火炮强太多了。这种红衣大炮一般每一门炮配备20匹马,60名士兵,一旦需要调整角度的时候就由这么些人来搬动这一门炮。理论上可以攻击任意角度的敌人。

回答:

清军大炮都有炮车或炮架。只是有些炮架是木质的,已经朽了,有些炮台为了展示,只是修了个石墩或水泥台把炮固定起来。实际情况不是这样的。

图片 25
图片 26
图片 27
图片 28
图片 29
图片 30
图片 31
图片 32
图片 33 回答:

固定炮架的设计确实有一般是在炮台上用 主要是当时的落后军事思想 例如第一次鸦片战争的虎门炮台 其实是在在江两岸成对角修建的 两岸同时开火可以形成火力网 阻止敌人军舰进入内地 加上炮台都是几千斤的重炮 所以就使用了固定炮架 结果英国军舰不在你炮台正面 而在你炮台侧面开火 只能被动挨打 因为你火炮不能活动 最后排步兵从炮台后面包抄 基本上清军只能逃命了 这是是对于反登陆战术的缺乏 当然带轮子的炮架也是有的 我在北京故宫里面看到 介绍说是康熙时期汤若望造的轮子的铁的 并且在炮尾部有调节大炮角度的轮盘 非常科学 基本上属于当时西方同样水平

回答:

清代的火炮分进口的克虏伯大炮和清政府自造的红衣大炮。

红衣大炮基本都是固定炮架的,是用石条或砖石砌成的炮架。那么固定的大炮是如何打击移动的目标呢?每个炮的射程都是固定的并且计算好的,只是每个炮架的倾斜度不同,这样就构成了能对远近不同的目标进行打击的效果。

海战博物馆的“鸦片战争”陈列于2016年12月8日正式对外开放

大炮发射时,发射药燃烧产生巨大推力,推动炮弹沿炮管飞出,同时产生向后的反作用力。

中英火炮差异具体表现在

早期的火炮没有反后坐装置,炮管不缩,炮管和炮架一起向后运动,叫架退炮。

材质差异。清军火炮主要采用白口铸铁,它硬度高、脆性大,不易加工,收缩率高,发射时易炸裂,减震性不强;而英军火炮主要采用灰口铸铁,它硬度低、脆性小,容易加工,熔点低,流动性好,收缩率小,减震性强。

图片 34

铸造差异。清军火炮主要采用泥模铸炮法,生产效率低,表面粗糙,内膛不规整,易炸裂。1835年,关天培在虎门炮台演放新铸火炮,60门炸裂10门,还有4门不合格,炸损率为23%;而英军火炮主要采用砂型铸造法和实心钻膛技术,生产效率高,内膛光滑,坚固安全。

架退炮缺点很多:一是火炮移位,下一次发射要重新调整射击诸元,射击速度慢,二是会伤害人员和火炮。

火药差异。清军火炮火药大多按硝硫炭80%、10%、10%(采用关天培硝8斤、硫1斤、炭1斤的火药配方)的比例进行配制,因纯手工制作,颗粒粗糙,易潮湿,爆炸力低。而英军火炮火药按硝硫炭78%、8%、14%的比例配制,并采用先进的机械化工业设备提纯、粉碎、拌合、压制、烘干,火药品质优良。

后来人们发明了身管后退技术,炮架不动,通过反后坐装置缓冲后坐力,称为管退炮。反后坐装置包含驻退机、复进机两部分。

炮弹差异。清军火炮主要发射偏小的球形实心铁弹,因采用泥范铸弹,炮弹不圆整,弹体粗糙,腰线突出;而英军火炮则大量使用新式的爆炸弹和燃烧弹,因采用蜡模铸弹,炮弹浑圆如球,弹体光滑,不起腰线。

图片 35

射程差异,清军几百斤至千斤铁炮有效射程只有短短数百米,6000斤的重型火炮有效射程才超过千米;而英军舰用重型加农炮有效射程近1500米,最大射程可达4500米。

驻退机构负责消耗后坐能量,使炮身后坐到一定距离停止,类似活塞,有空压型的,更多是液压型的。复进机构在炮身后坐时贮蓄能量,后坐行程完成后,推动炮管前伸复位。

射速差异。清军因炮架粗劣笨重,火绳点火以及士兵缺乏演练等因素,致使火炮射速仅1发/6分钟;而英军使用定装炮弹,滑轮炮座,燧发点火,士兵训练有素,火炮射速达3发/2分钟。

通过后坐缓冲,炮身传到炮架上的力大为减少,约为燃气作用于炮身轴向力的1/30至1/5。

射击精度差异。清军火炮炮膛不光滑,蜂窝气眼多,炮弹与炮膛游隙达1/10,缺少瞄准装置和测距工具,火炮命中率低;而英军火炮炮膛光滑、坚固、安全,炮弹与炮膛游隙只有1/20,采用先进的瞄准装置,射击精度高。

图片 36

机动性差异。清军火炮大且重,炮架多用粗劣木料制成,只能调整高低夹角,调整左右射击界面极其困难,机动性不强;而英军火炮轻便,有双轮炮架、四轮滑车的配合,机动性强。

这种缓冲方式火炮回位快,射击速度快,精度高,同时保护炮身零件和人员。最早应用在海军舰炮上,再传递到陆军火炮。

节选自《两个帝国的激烈碰撞》

不仅火炮身管会后退,连很多枪的枪管也会后退,比如巴雷特反器材狙击枪等。连手枪也有枪管短后坐自动方式。

图片 37

二战时,火炮炮管伸缩幅度大,因为那时制退技术落后,只能加大炮管后坐行程。现在液压制退器效果提升很多,还有炮口制退器,炮管伸缩的行程就短了不少。

综上原因,大炮发射时炮管会往后缩一下。

回答:

爽完了要抖一下,哈哈不逗了。谢邀啊,正式回答。

图片 38

上面这张动图可以很明显的看出来开炮后并不是炮管在缩,而是整个的炮管后退。注意炮管上还连着连杆从退制器中伸出。随后后炮管会整体从最远端回到初始位置。

不知道有没有读者注意到,在炮管回退的过程中这门88炮的炮身似乎并没有太大的晃动。

观察到这点的读者就可以知道正解了,炮管回退会使炮架保持稳定,这样再次开炮的时候就可以不用修正射击诸元立刻继续开炮,有助于提高射速。

如果不退炮管行不行呢? 也行,看下图。

图片 39

版权声明:本文由美高梅发布于军事资讯,转载请注明出处:图说鸦片战争 | 英军“炮利”vs清军“炮不利