快捷搜索:

当今世界为何没有核动力飞机?

2020-01-22 02:42栏目:军事资讯
TAG:

问题:未来战斗机有可能使用核动力吗?

问:如何看待世界第一架核动力战斗机的试飞成功?

问:当今世界为何没有核动力飞机?

回答:

图片 1

图片 2

图片 3

感谢邀请!

当今世界没有核动力飞机最大原因原因是一当然是不安全啦。加入飞机背着一个核反应堆满天飞。万一坠机,这不就是给自己家制造核泄漏事故吗~想想三里岛,切尔诺贝利。简直是达摩克里斯之剑啊喂~

美军曾在B-36轰炸机上尝试加装核动力,但是存在太多技术难题,比如冷却技术搞不定,核动力小型化技术也搞不定。加上弹道导弹的出世,让核动力飞机失去了意义。因此,最终搞的几架样机也没有进行过一次使用核动力飞行,最多就是搭载核装置进行了试飞然后就都凉了。

上世纪五六十年代的冷战时期,前苏联和美国开始研究核动力飞机,通过核动力驱动飞机长时间滞空,从而形成长效的核威慑。

其次核反应堆老大一个,厚厚的重金属包裹核燃料屏蔽辐射的大箱子,不重吗?飞机本来载重也不大。百来吨的反应堆装在飞机上,对飞机载重能力压榨太大了~机场地勤面对经常要保养的一堆反应堆,估计当初打死都不会干这一行。

大气层内使用的战机使用核动力的可能性基本很少了,因为战机是一种在冲突中频繁使用的空中平台。无论是作战还是训练,都有会出现被击落或坠毁的情况,而且和平时期训练坠机事件其实很常见。而一旦坠毁如果战机采用了核动力,基本上对地面的污染就是不可避免的,造成核辐射的后果也不是哪个国家能承受的。毕竟战机不像核航母,核潜艇这种大型的平台,拥有很多防护手段可以有效来防止核设施出现泄露问题,大型平台也有足够的空间来加装这些防护设备。

核动力飞机驱动方式有二

因为高速气体通过核反应堆排出的核污染比较严重,因此,飞机起飞时使用燃油动力,高空飞行时,使用核动力。

利用水或者液态金属组成热交换器,不断流动把热量从核反应堆带出来,加热空气。

其实当初美苏还真就搞过核动力飞机~冷战初期美苏不是要搞三位一体核威慑嘛~ 海陆的核武器还能常年备战,但天上总不能一直飘着吧~ 所以美苏就不约而同的想开发核动力轰炸机,无限续航时间。让飞行员在空中一飞一礼拜,吃饭睡觉拉屎撒尿都在空中。(飞行员:我去年买了个表),比如1952年美国人在B36和平缔造者轰炸机上试验核动力飞机的可行性

虽然,俄罗斯去年声称搞了核动力巡航导弹。但是这种武器平时基本也不会使用的,只有战时危及时刻才会动用。可战机就不一样了,基本现代战争都是以空中作战主的,打响战争第一枪也更多是空中力量。如果都是核动力战机就相当于满天飞核弹,哪个国家也承受不起这样的战争模式。相当于直接开打核大战,毁灭地球的节奏~~~

原型机

1955年至1957年,美国通过改装B-36H轰炸机,搭载核反应动力装置,命名为:

NB-36H,共完成了47次飞行。下图为NB-36H飞机的驾驶室

前苏联通过在图-95战略轰炸机上加装VVR-C核反应堆,制造了核动力飞行平台图-119,并进行了60多次飞行试验。下图为图-119轰炸机

老毛子自然跟上

除非,人类有了更强大有效的技术能第一时间消除核污染和保证核装置足够安全。并且防护手段也要达到极高的程度,可以允许战机随意安全使用核动力时才有可能实现。

技术难题

核反应堆的核辐射防护

反应堆的有效控制和散热

由于这两个技术难点,加上,美苏都认为已有洲际导弹,于是都放弃了此项目。

1961年图波列夫老爷子把自己家图95“熊”上也加装了核反应堆,于是有了图119

如果,未来能造出在太空中使用的战机,那么装核动力就相对好实现一些。比如可以将战机体积增大,能够轻松的容纳核动力与防护装备这样可以对飞行员能形成有效的保护。也就是说需要等到人类的核技术达到极高的完善程度,才会有可能出现这种核动力上战机的情况。

总结

核动力飞机,增加了飞机的滞空时间,尤其对轰战机而言,增加核威慑的能力,但是,由于其核反应堆的特性,核裂变产生的大量中子会对人体造成很大的伤害,加之废弃核燃料处理等问题,就目前来说,并不可取。

欢迎小伙伴们关注+评论,谢谢!我是敬原兄,一名空中交通管制员。

众说纷纭,但各类消息越来越集中于反重力核动力战斗机,其视频已经让人无法怀疑它的真实性了。

第一架核动力战斗机试飞成功,这个意义非同凡响。它不但减掉了燃油的重量,增加载弹量,而且大幅提高战斗半径。对远距离奔袭已不是问题。如果核动力应用到民航客机上,大距离的国际航班中途不再加油,不但省时,而且省下大量的航空燃油,不但环保,而且对延长石油使用年限有非常积极的意义。如果核动力用到汽车上,核动力汽车彻底颠覆了人类对石油资源的耽心。当然这需要假以时日。

不知道题主是哪儿来的新闻,到目前位置人类还没能成功研制出真正意义上的核动力飞机,就更别提核动力战斗机了。

核动力飞机实现的最大难点在于安全性,或者说如何解决飞机上核反应堆的防辐射问题。要知道飞机不像核潜艇或者航母有足够的空间能容得下庞大的核反应堆,飞机上空间可以用寸土寸金来形容。而且除了要给核反应堆加装防护罩之外,还需要安装用于冷却核反应堆的大型水箱。这些防护装置除了需要巨大空间,其本身就重量就很重,甚至超过了很多大型运输机和轰炸机的最大起飞重量,结果飞机为了携带核动力装置就足以把它能够携带的业载额度全给用完了,核动力飞机变成了纯粹为了飞而飞,不能存在任何使用价值。这就更别说小型飞机还有战斗机是根本无法负担起核动力装置的。

美苏冷战时期,美国为了取得军事上相对于苏联的压倒性优势,曾经有过研制核动力飞机的计划。美国的康维尔公司把两架基本型的B-36H轰炸机(当时世界上最大的轰炸机)进行改装,以容纳核反应堆动力装置,改进后的飞机命名为NB-36H,作为专门的飞行试验平台。后来康维尔公司的确把核动力装置装进了NB-36H,并先后做了四十多次试飞,这四十多次试飞虽然都携带了核动力装置,但飞机飞行的动力都不是由核动力装置提供的,而用的是普通燃油。并且每次试飞,都会有一架满载全副武装的陆战队员的波音C-97运输机伴飞,目的是万一NB-36H发生故障坠毁,伴飞飞机上的官兵可以马上跳伞并负责封锁坠机现场,防止核扩散。

但遗憾地是,美国人最终还是没能够把核动力飞机变为现实,由于技术上的难点依旧无法突破,NB-36H在进行了四十多次试验飞行后,康维尔公司决定停止继续研发核动力飞机,NB-36H也在搁置数月后被拆毁。

中国虽然现在跟180个国家建交,但仍受到整个西方的围堵,他们时刻不放弃分裂中国,像解体苏联那样解体中国。所以我们既使过紧日子也要发展核威慑力。核动力轰炸机一定要搞大搞实搞强。我们手中一定要有乾坤圈震天绫

说半天都没有说这核动力飞机✈️是哪国造的!看样子肯定不是中国造,何必这种羞羞答答扭扭捏捏呢!是美国

版权声明:本文由美高梅发布于军事资讯,转载请注明出处:当今世界为何没有核动力飞机?